快乐8计划
?

您当前的位置:首页 >廉政时空 >国际聚焦

学术不端是怎样的一种全球麻烦
来源:中国纪检监察报   更新时间:2019-02-26 14:54:12
 

被曝出学术造假的哈佛大学原教授安韦萨

近日,美国国家科学院院长麦?#22235;?#29305;等人在英国《自然》杂志发文,提出维护学术诚信机?#39057;?#20302;效问题,呼吁建立专门机构维护科研诚信。因揭露学术不端而全球著名的“撤稿观察”网站共同创始人奥兰斯基告诉作者:“我们统?#39057;?#20840;球论文撤稿量已从之前的每年不足40篇,上升到2018年的约1400篇,其中约60%与学术不端有关。”

那学术不端究竟是怎样的一种全球麻烦?

丑闻层出不穷

国际上学术不端丑闻连年不断。最近的重磅丑闻则是201810月,美国哈佛大学医学院宣布曾在该机构任职的安韦萨有31篇论文因涉嫌造假而要撤稿。由于安韦萨曾被认为开创了心肌细胞再生的新领域,这一消息震惊了全球学术界。

再往前追溯,还有连累?#38469;?#33258;杀的日本“学术女神”小保方晴子事件、2005年韩国曾获“最高科学家”称号的黄禹锡事件、2002年美国贝尔实验室科学家舍恩制造“物理学界50年来最大的造假事件”。

“论文撤稿是学术不?#35828;?#24120;见后果。‘撤稿观察’网站中主要收集了来自英文国际期刊的超过1.8万条撤稿信息。?#34892;?#25764;稿可以追溯到20世纪70年代,甚至有一条在1756年。”奥兰斯基说。“撤稿观察”是目前国际上最大的撤稿数据库,它显示全球撤稿的数量一直在上升,不过由于论文总量也在增长,撤稿量在论文总量中的比例近年来维持在万?#31181;?#22235;左右。

虽然撤稿并不一定意味着学术不端,但奥兰斯基表示,?#27835;?#26174;示从2000年至今,因各种学术不?#23435;?#39064;导致的撤稿在撤稿总量中比例维持在60%左右,这说明学术不端一直是个困扰全球学术界的麻烦。

危害不止“腠理”

跟其他作假行为相比,学术不?#35828;?#21361;害往往得不到充分认识。?#34892;?#20154;觉得,无非是发了几篇假论文,获得“注水”的学?#25442;?#33635;誉,浪费了一些科研?#24335;穡?#19981;值得“大动干戈”。

但是事实是,某些科研领域的学术不端很可能危及生命。在“撤稿观察”的榜单上以96篇撤稿量排名全球第二的,是德国麻醉研?#31354;咴及?#24076;姆·博尔特,他的一大“发现”是含有某种胶质物的羟?#19968;?#28096;粉可用于静脉注射。在相关论文没有被发现造假前,一些医学机构曾将此写入注射指南。但实际上人体肾功能可能因此受损,严重时可致死亡。

从更深层次看,以各种手段“轻?#20254;被?#24471;学?#20826;?#32489;或学术荣誉的造假者有可能会成为坏榜样,最终损害社会诚信。

治理?#34892;?#21327;力

对于学术不?#23435;?#39064;的治理,人们往往?#20849;?#20110;关注对曝光个案的处理而忽视了全面的治理体系建设。麦?#22235;?#29305;等人在214日出版的《自然》杂志上发表文章说,过去在学术丑闻之后,常有人提议建立一个全面协调的治理体系,但往往又随着新闻热度的淡化而被搁置。

文章指出:“在美国,过去70年里保护着研究质量和诚信的?#20302;?#26159;破碎的、低效的、不协调的,”美国应建立一个全国性的、跨越各个相关领域的“科研政策董事会”来维护科研诚信。专?#19968;?#35748;为,治理学术不端还要形成制度化的管理体系,比如从科研?#20848;?#20307;系方面减少造假动机、加强科研诚信的教育和宣传等。(新华社供本报特稿)

 

 

  • 中共哈尔滨市纪律检查委员会 哈尔滨市监委 版权所有
  • ?#38469;?#25903;持:黑龙江华?#37027;?#21338;科?#21152;?#38480;公司 备案编号:黑ICP备06006535 
  • 公?#19981;?#20851;备案号 23010202010188 您是当前第位?#27599;?/li>
快乐8计划